ソウ　SAW　完全解読

無料レポート　配布中
●１　映画の心理秘術　「千と千尋の神隠し」に学ぶ　子供の自主性を育てる秘術
●２　「ソウ　SAW」完全解読
●３　「スター・ウォーズ　シスの復讐」の解読
●４　「ブログ集客の必殺技 1日で2,000ページビュー増やす方法」
●５　「メルマガ読者増概論　なぜ毎日５０人増やさないのか？」

[映画の精神医学　HOME]

ソウ完全解読

<3> 第三級証拠
　
　掲示板によくある。
　「常識的に考えれば××だ」「一般的には、××したに違いない」
　こうした常識判断は、映画の中に、一級、二級証拠が全く描かれていない場合に、初めて採用されるべき、三級証拠である。
　裁判で言えば、状況証拠である。

　三級証拠は、一級、二級証拠よりもはるかに弱い。したがって、劇中の描写で何らかの説明がある場合は、常識や一般論を登場させるべきではない。

　例えば、いまの例。
　「常識で考えれば、ゼップは監禁に協力しないで、病院に行って解毒してもらうべ
きだろう」
　常識的にはそうだろうが、これは映画である。
　常識の大小を争うために、議論しているわけでもない。
　映画の描写に従って判断するのが、映画の議論の約束である。

　ゼップが「監禁を楽しんでいる」と思わせるシーンがある。
　第二級証拠によって、この理由は説明されているのである。
　したがって、三級証拠である常識が登場する余地はないのだ。

　実は、この理由はセリフによっても説明されている。
　「唯一の解毒剤は私が持っている」と。ジグソウからゼップへのテープである。
　特殊な解毒剤であって、病院に行っても解毒剤はないということである。
　セリフという一級証拠で、しっかり説明されているのである。

　「私なら、病院に行く」
　「普通なら病院へ行くだろう」

　しかし、セリフによる一級証拠。映像による二級証拠の両方で、ゼップが監禁を放棄して病院に行かない理由が描かれている。
　したがって、常識や一般論で、どれほど「病院に行く」という判断が確からしいこ
とを証明しても無意味である。
　これは、映画の解釈であって、現実世界でどうするかを議論しているわけではないのだから。

　映画とは、このように理解し、解釈すべきである。
　まあ、私の個人的意見だが。

まとめて読みたい方は、読みやすいPDF版
「ソウ完全解読」をこちらからダウンロードしてください。

[映画の精神医学　HOME]