「ソウ完全解読」全文はコチラからダウンロードできます
─────────────────────────────────
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
シカゴ発 映画の精神医学
●「ソウ」完全解読特別号●VOL３ ２００４年１１月１６日発行
発行者 ： 樺沢紫苑
発行部数 ： 2264部
発行元サイト： http://www.kabasawa.jp/eiga/home.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
<警告> <警告> <警告>
この号は「ソウ」に関する重大なネタバレが含まれています。
「ソウ」をまだ見ていない人は、決して読まないでください。
─────────────────────────────────
【 目 次 】
■１ はじめに
■２ 映画の文法 「映画がよりおもしろくなる解釈は正しい」
■３ 完全なる解読 第3弾 ゼップの全て
■４ 「ソウ」で学ぶ医学知識 毒について
■５ 読者の「ソウ」の凄い解読 ゼップ共犯説
─────────────────────────────────
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■１ はじめに
─────────────────────────────────
発行予定より、1日遅れました。すいません。
何ぶん長いもので、細かい直しが大変です。
結局、「ソウ」3回目を見に行きました。
その時、ビデオ撮影している人がいました。
明らかに違法ですが、堂々とやっていました。
我々と同じで、細かいをところチェックしたいのでしょうね。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■２ 映画の文法
─────────────────────────────────
■ 映画の解釈法３ 映画がよりおもしろくなる解釈は正しい
「ソウ」は、非常よくできた作品だと思う。
この映画に存在する唯一の矛盾を指摘すれば、映画の後半でゴードンとアダムが
口論した時、横たわるアダムの横に「二本のタバコ」が見られることだ。
この時点で、アダムに一本タバコを投げた後なので、「二本のタバコ」はおかしい。
そんな指摘も出そうだが、まだこのネタは掲示板では見たことがない。
普通に考えれば、製作スタッフの単純ミス。
一本タバコを片付け忘れていた・・・という。
ブルーパー(映画のヘマ)と呼ばれるものだ。
しかし、ものは見方だ。
ジグソウは、メッセージに二本のタバコを入れたとは書いていない。
箱の奥の方に、もう一本タバコが入っていた。
そう考えても、おかしくはない。
では、なぜ三本のタバコが入っていたのか？
一人一本ずつ吸うためだ。
ゴードンとアダム、そして・・・。
ジョン(ジクゾウ)だ。
三本のタバコは、この部屋に三人の生きている人間がいることを示していた。
そして、「わかりずらいところに入っていたタバコ」というのは、
「わかりずらいところに、もう一人いる」という暗示である。
いかがたろうか？
私が考えた、コジつけである。
しかし、おもしろい。
「タバコは三本あった。最初二本しかなかったのにおかしい。『ソウ』はディテー
ルが徹底していないダメな映画である。」
「タバコは三本あった。実は、この些細な小道具によって、死体の男が生きていることを暗示していた」
あなたはどちらの解釈が好きか？
否定的な解釈よりも、好意的な解釈の方が、映画を楽しくするのである。
だから、同じものを見た場合、いずれも根拠のない解釈だった場合は、よりおもし
い解釈の方が、皆が楽しくなってハッピーである。つまり、より良い解釈とすべきだ。
これは、私の意見だが、同じお金を払っている以上、「映画をより楽しむべき」というのは、映画ファンの基本姿勢であろう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■３ 完全なる解読 第3弾 ゼップの全て
─────────────────────────────────
■ ゼップはなぜ、病院にて行って解毒剤をもらわなかったかのか？
ゼップは監禁している暇があれば、病院へ行って解毒剤の投与を受けるべきだ。
こういう指摘が多い。
前号で少し解説したが、もうちょっと補足しておく。
この疑問には、セリフ(一級証拠)で説明されている。
ジクソウから、ゼップへのメッセージテープの中である。
「解毒剤は私だけが持っている」と言っている。
特別な解毒剤で、一般的な解毒剤では効かないことが暗示されている。
そして、聴診器でゴードンの妻子をもてあそぶシーンでは、ゼップが監禁を楽しん
でいる様子が描写される。
これで十分だろう。
まだ、納得しない？
じゃあ、もう少し証拠を出そう。
■ ゼップの性格は？
そもそも、なぜジグソウは、ゼップにゲームの手伝いをさせたのか？
家族を監禁して、場合によって殺害する。
かなり、大変な任務である。
その任務を果たしてくれるなら、ゼツプでなくてもいい。
誰でも良いはずだ。
しかし、ジグソウはゼップを選んだ。
その理由は、ゼップがジグソウが考え付く人間の中で、最も適任だったからだろう。
すなわち、ゼップがホイホイと逃げ出すような男なら、ジグソウは最初からゼップ
を選ばない。
ジグソウは、ゼップは逃げ出さずに、任務を遂行すると考えていた。
ゼップの性格描写というのは少ないが、私の見た感じでは、ちょっと頭の悪い、パシリ・キャラのように感じられた。
ゴードンがレジデントに説明する場面。
いくら、ゴードンが「患者」という言葉を連発し、それに腹を立てたからといって、
あの場面で会話に割って入るのは場違いである。
周囲の状況を読めない人間。あなたの周りにもいるでしょう。
少なくとも、自分の置かれた状況を客観的に分析することができる男ではない、
という性格描写はできているだろう。
その後、ゴードンに「余計なことを言わないで引っ込んでろ」という表情をされる
と、すぐに言いなりになってしまう。
なぜ、パシリはメロンパンを買って来いと命令されると、言われるままに買ってく
るのか。
それを拒否すればいいじゃないか？
あるいは、先生に言いつければいいではないか？
でも、パシリ君はそれをしない。
その理由は、それができない性格だから。
ゼップの場合も同じである。
人によっては、ゼップと同じ状況におかれた場合、確かに警察や病院に駆け込む人もいるだろう。
しかし、ジクソウはゼップがパシリ・キャラであって、強い脅しに嫌とは言えない性格であることを見抜いていた。
だから、ゼップを片棒担ぎのターゲットに選んだのだろう。
ゼップの性格は、短いシーンの中で、過不足なく描かれている。
■ ゼップはゴードンに対して、恨みを抱いていた
もう一つ、ゼップに関して重要なことがある。
ゼップはゴードン医師に対して、恨みを抱いていたのではないか、と思われる。
理由は、ゴードンがゼップをバカにしたような態度であしらっていたからだ。
「例」の法則によって、これは映画で描かれた一度きりの出来事であるはずがな
く、ゴードンはいつもゼップをバカにして、邪魔者扱いしていたと考えるべきだ。
ゼップも、普段とても従順な男で、医師にたてつくことは決してないが、ジョンの
時だけが例外中の例外だった、とは考えないのが、「例」の法則である。
あまり、場違いな発言をしたゼップだが、その後はゴードンに言葉や態度で反論するわけでもない。
ゼップのストレスは、少しずつではあるか、蓄積していたであろう。
ゴードン医師の妻子の監禁と殺害。
ゼップは、ゴードン医師に復讐できる良いチャンスだとすら、思ったのではないか？
最後に、死体に扮していたジョンが動き出すまで、観客はジグソウはゼップだと
思っていたはずだ。
つまり、ゴードンに対して何らかの恨みを持っていただろうと、矛盾なく理解した
からこそ、「ゼップ＝ジグソウ」説を受け入れた。
ゼップ、ジョン、ゴードンの三人が登場する短いワンシーン。
その中で、ゼップの性格とゼップがゴードンに恨みを抱いていたこと。
そして、この二つの事実を、ジョン(ジグソウ)が把握していたことが、きちんと描
写されている。
■ ゼップのコンプレックス
もう一つ。深層心理的な考察。
ゼップは、監禁した妻子に、聴診器をあてて楽しんでいた。
これは、ゴードンの家ににあった聴診器だろう。
普段使えない聴診器を、このときとばかり使おうという。
このシーンは、心理学的に見て大変興味深い。
医療職ではなく、単なる小間使いにすぎないゼップは、医者という職業に対して羨望を抱いていただろう。
自分が医療職でないから、バカにされるんだというコンプレックである。
実は、医療現場ではよくあることである。
そのコンプレックが、この聴診器に集約されている。
普段は決して使えない聴診器を、この監禁に乗じて使ってやれ。
自分が医者になるということは不可能だが、「聴診器を使う」ということでその
願望を代償しているのである。
この聴診器のシーンは、見事に象徴している。
彼が「医者」であるゴードンに引け目を感じ、憎んでいたことを。
これらの描写から、ゼップが楽しい「監禁」と「復讐」を途中放棄して、病院へ行く
はずがない。
■ ゼップは毒を飲まされていない
ゲームに参加しないと、毒で死ぬぞ、と脅されていたゼップ。
でもだいたにして、効果発現時間を数時間単位で厳密にコントロールできる毒薬なんてものが存在するのか？
私は聞いたことがない。
遅効性のカプセルなどにしても、種々の条件によって溶解時間は変わってくるだろうから、最悪の場合、ゲーム終了前に毒が効いてしまう可能性はゼロにはならない。
ジグソウが一番困るのは、ゲーム終了前にゼップの毒が効くことだ。
なぜなら、ジグソウがゼップを脅した目的は、ゴードンがアダムを殺さなかった時
には、妻子を殺すということ。
つまり、ゼップに毒が早く効いてしまって、家族を殺せなかったとすれば、
何のためにゼップを準備したのか？ ということになる。
彼を計画に参加させた意味が全くなくなり、ゲーム自体が全て失敗となる。
それは、ジグソウが一番困る。
このゴードンとのゲームに、ジグソウは余命の全てをかけてきたのだ。
それがパーになる。
この一番困る事態を回避するためには、どうすれば良いか？
毒を飲ませないことである。
だいたいにして、ゼップに毒を飲ます必要などゼロである。
ジグソウの目的は、ゼップがこの計画に協力すること。そして、裏切らないこと。
それさえ守られれば、本物の毒であろうが、偽物の毒であろうが、関係ない。
ジグソウにとっては、ゼップを殺さなければならない理由は描かれていない。
むしろ、ゼップはジョンの擁護者であったわけだから。
したがって、状況から考えて、ゼップが本当の毒を飲まされる必然性はない。
■ 「直接殺さない」ジグソーが毒を飲ますのか？
こんなことで、納得してはいけない。
これは、あくまでも状況証拠にもとずく推論である。
映画の解釈は、映画を根拠にして行なうべきである。
ゼップは毒を飲まされていない。
これを支持する映画的な根拠が二つある。
一つは劇中の描写である。
ジグソウは直接は殺さない。この大原則があった。
自分のミスやゲームへの失敗で死亡させる。あるいは、他人に殺させる。
ジグソウはゼップに毒を飲ませた。すぐには効かないけど、結局ゼップが死んだ
ら、直接殺したことにならないだろうか？
計画に協力すれば、助けでやる。確かに、助かるかどうかは、ゼップの判断しだい。
でも、彼が直接に毒薬を飲ませたなら、それって直接殺している、ってことじゃな
いのか？
ジグソウの「直接殺さない」のポリシーに反する。
ただ、ドリル男のドリルのスイッチを入れたのは、ジグソウなので、どこまでが
「直接的」で、どこまでが「間接的」なのかは微妙なところ。
もっと、確実な証拠が必要だ。
■ 「エスケープ・フロム・LA」の引用
言うことを聞け。お前に、既に毒を飲ませた。
言うことを聞かないと死ぬぞ。
任務を完了したら、解毒剤をやる。
これは、ジョン・カーペンター監督の「エスケープ・フロム・LA」の引用である。
カーペンターのファンであれば、すぐに気付いただろう。
とはいっても、普通の人は、こんなB級映画は見ていない。
ストーリーを説明しておこう。
伝説のアウトロー、スネークは監獄と化したLAから、大統領の娘が持ち出した国家防衛機密の奪還を依頼される。スネークは、それを断る。しかし、スネークは神経破壊ウィルスを注射される。10時間以内に任務を遂行しなければ、ウィルスにより死亡するという。 任務が成功すれば、解毒剤を射ってもらえる。
しょうがなく、スネークは任務へ赴く。そして、任務は成功。
そして、解毒剤の注射を求める。
しかし、ウィルスというのは真っ赤な嘘だった。
任務が失敗しても、スネークは死ぬことはなかった。
まんまと騙された、というオチである。
さらに、この「エスケープ・フロム・LA」は、同じくカーペンター監督の
「ニューヨーク1997」のセルフパロディになっている。
「ニューヨーク1997」では、監獄島と化したNYマンハッタン島に不時着した大統領
を救出する任務が与えられる。
それを拒否するスネークは、首に注射を打たれる。超小型の時限爆弾である。
24時間以内に大統領を救出しないと、頚動脈が吹き飛んで即死するという。
大統領を救出して戻ってくれば、時限爆弾を解除するという。
スネークは、ギリギリのところでタイムアウトしてしまう。
しかし、爆弾は爆発しない。
結局、爆弾の話は嘘だったのである。
スネークは二度も騙されて、踊らされたのである。超ヤリ手のスネークが。
これは、ジョン・カーペンターのファンであれば、誰でも知っている話である。
そして、「ソウ」のワン監督は、最も影響を受けた監督の一人として、ジョン・
カーペンターの名前を挙げている。
どうみても、ゼップの毒の話は、カーペンターの引用である。
そして、二度とも、毒でも爆弾でもなかったというオチがついている。
三度目は、どうか？
ゼップの毒は、本物だっただろうか？
本物のはずがない。
カーペンターの引用なのだから、オチも引用しているはずである。
そうじゃないなら、カーペンターを引用する意味はなくなる。
このラストシーンのめまぐるしい種明かしの中では、毒が本当だったかどうかな
ど説明不能。
だいたいにして、ゼップは死んでいるので、その種明かしは無意味である。
映画では直接は説明されない。
しかし、カーペンターファンには通じる。
「ああ、これは本当は毒じゃないんだよね」と。
カーペンターファンだけに、通じる言語で描かれているのである。
そこが、映画作家であり、熱狂的な映画ファンであるワン監督らしい。
とっても、しゃれた仕掛けなのだ。
■ ゼップはなぜ、シャワー室に戻ったのか？
ゼップはなぜ、シャワー室に戻ったのか？
タイムアップして、死の危機に瀕したため、解毒剤をもらおうと、あわててジグソウのいるシャワー室に戻った。
これが多くの人の考える回答。
しかし、これは間違いだろう。
少なくとも、第一の理由ではない。
シャワー室で寝ている死体がジグソウであるとは、ゼップは知らないはずである。知っているなら、すぐに「解毒剤をくれ」というはず。
あるいは、解毒剤を探す行動を真っ先にとるはずである。
シャワー室に入ってきたゼップが、まずとった行動は何か？
倒れているアダムを蹴飛ばして、死んでいるか確認する。
そして、ゴードンに銃をむけて射とうとした。
ゼップはなぜ、シャワー室に戻ったのか？
この理由は、このゼップの行動が明確に説明している。
ゴトーンに銃を向けたゼップは、言う。
「もう手遅れだ。」「これはルールだ」
そして、引き金を引こうとする。
明らかに、ゴードンを殺そうとしていた。
しかし、蘇ったアダムに後ろから石で殴られ、ゼップは殺されてしまう。
■ ゼップが妻子殺害を安易に放棄した理由
「ゼップが、妻子の殺害を安易にあきらめてしまった。
なんと、情けない男。」
もともと、情けないバカな男として描かれてはいる。
しかし、二人を探し出して殺さないと解毒剤をもらえないから、もう少し執拗に妻
子を探してもよかったはずだ。
しかし、ゼップは「アリソン」と「ダイアナ」の名前を呼んだだけで、すぐに諦めて、
シャワー室へ全速力で車を飛ばす。
この理由も説明されている。
ゼップは、ゴードンを殺すために、シャワー室に戻ったのである。
最終的にゴードンを殺すのであれば、妻子を何が何でも殺さなくてはいけない、
ということはなかろう。
妻子はいない。まあ、ゴードン本人を殺すんだからいいか・・・。
タップが自分を狙っているあの状況で、ベストの判断ではないが、そう悪くない判
断である。
■ 「ルール」とは？
「これはルールだ」
この「ルール」とは何だったのか？
ジクソウから、ゼップへのメッセージテープに出てくる。
「自分の命を救うために、妻と子供を殺せ。ただし、ルールがある・・・」
と、肝心なところで、アダムはテープの再生をとめる。
「ルール」の内容はわからない。
だから、推測するしかない。
ゼップに与えられた命令は、「ゴードンが時間内にアダムを殺さなかった場合は、
妻子を殺すこと」だけではなかった。
もう一つ、追加指令が与えられていたということだ。
アリソンにナイフで足を刺されたゼップは、起き上がって妻子を探すが見つからない。 次の瞬間、あわてて、シャワー室へと車を走らせる。
つまり、これは諦めたのではなく、ゼップが追加指令である「ルール」を実行する
ために、シャワー室に向かったのである。
そして、その追加指令とは、妻子の殺害よりも重要であるから、ゼップは妻子の殺害を放棄したのだ。
そして、そのルールとは・・・。
ゼップは、ゴードンを明らかに殺そうとしていた。
ある条件を満たした場合、「ゴードンを殺せ」というのがルールだった、ということ。
■ 最終ルールの内容は何か？
では、その条件とは何か？
ゼップは「もう、遅すぎる」と言っている。
何が遅いのか？
シャワー室に入ったゼップは、アダムが倒れているのを見た。
多分、ゴードンがアダムを殺したと判断しただろう。
後ろから、襲われることを全く警戒せず、アダムの鎖の行動圏に入っているから。
「いまさら、アダムを殺しても遅すぎる」という意味だろう。
「いまさら、アダムを殺しても遅すぎる」だから、お前を殺す。
つまり、「ゴードンが時間までにアダムを殺さなかった場合は、ゴードンを殺せ」
というのが最終ルールということか・・・。
これで、ゼップのセリフと行動が、全て合理的に説明される。 ちなみにこのルールは、ゴードンだけでなくアダムを殺せという命令も含まれていたかもしれないがその辺ははっきりとしない。
しかし、反論が出るだろう。
ジグソウは、ルールを守る男として描かれていただろう。
例の法則に従えば、ジグソウはルールを守るはずだ、と。
ゴードンに生きる道は、残されていたのか、いなかったのか？
次号に続く。
解読は、核心部分に突入していく。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■４ ソウで学ぶ医学知識
─────────────────────────────────
■ 解毒は結構難しい
ゼップはなぜ、病院に行って解毒剤をもらわなかったかのか？
映画的な理由は既に説明した。
もし、私がゼップの立場で、自分の命が助かることを第一に優先して判断するのなら、決して病院には駆け込まないだろう。
ゼップがもし本物の毒を飲まされていて、解毒のために病院に駆け込んでも、
助からない可能性が高い。
毒薬を解毒するというのは、結構大変なことである。
何の毒薬を飲んだのか？ それによって、治療方法が全く変わってくる。
例えば、酸性の毒物とアルカリ性の毒物では、治療方法が全く反対になる。
何の毒薬を飲まされたのかがわかっていれば、治療方針はたちまちに決定する。 しかし、毒の種類が分らない場合は、治療は困難を極める。
つまり、毒の種類がわからないのなら、病院に行っても助かる保障はないのだ。
私も精神科の現場で、睡眠薬などの薬物の大量服薬、洗剤、農薬、硫酸などを飲んで自殺しようとした患者さんをたくさん見てきたので、この辺の事情には詳しい。毒物を飲んだ患者さんが救急に運ばれてきた場合は、まず何をするのか？
何を飲んだのかを、徹底して調べるのだ。
家族に家を調べてもらって、薬や毒が残っていないかチェックしてもらう。
薬であれば、残薬や空の袋などを持ってきてもらう。
どうしてもなければ、家の中を徹底的に調べて、何かなくなってたりするものがな
いか見てもらったりする。
何の毒、薬なのかが分らないと、治療のしようがない。
まず、そこを徹底的に調べる。
普通は、この段階でわかるので困らない。
毒物がわからない場合でも、飲んだ毒を出すために胃洗浄をするだろうが、薬を飲んでから何時間もたっていれば胃洗浄は効果がない。
飲んだものは、胃から小腸へと移動している。
■ 血液検査をすれば毒の種類がわかるか？
「血液検査をすれば、何の毒かすぐに分かる」というカキコミが見られたが、
これも素人考えはなはだしい。
通常の病院での血液検査で、数時間以内に血中濃度が測定できる薬物というのは、20種類とか多くても30種類である。
その程度のものである。それ以外の薬物だと、キット化されていないので、短時間での測定は不能である。
もちろん、多くの薬物を測定するキットは、臨床用、研究用として売られている
が、取り寄せるのに2-3日かかる。
だいたい、どの薬を飲んだのかを、大体の予測がついていなければ、血中濃度の測定もできない。
毒物の特定。
血液を専門の施設に送って、調べるとわかるのかもしれないが、その場合でも、どういう系統の物質なのかが分らないと、全くゼロから調べないといけない。
最悪の場合、結果が出るまで1週間以上かかることもありえるただろう。
だいたいにして、ゼップはピンピンとしているということを考えれば、遅効性
(遅れて効果を発揮する)の毒薬の可能性は考えにくい。薬物の個人差というのは人によって大きいから、9時間で効く人もいれば、3時間で効く人もいるわけだ。
ゲームセットの前に、ゼップが死んでしまったら、妻子を殺すことができなくなる。
ゲームが成立せず、大失敗。それは、避けたいだろう。
ありえるとすれば、難溶性のカプセルを使っている可能性だろうか。
つまり、ある時間がたつと、カプセルが溶けて一気に毒が回るというもの。
いずれにせよ、ゼップはまだ体内に毒は回っていないと考えた方がよさそう。
すなわち、この時点で病院に行って血液検査をしても、「完全に正常」という結果
が出るだけなのだ。
命の危険を及ぼす毒物、薬物は、少なくとも1000以上はある。
どんな薬物でも大量に飲めばほとんどのものは、命に危険を及ぼすので、1万種以上といってもいいだろう。
そして、その毒物というのは、「解毒剤は私だけが持っている」というセリフから、
非常に珍しい、一般的でない毒物の可能性があるのだ。
もし、その毒の名前がわかっていれば、現代医学を駆使して、何とかなる可能性はある。しかし、わからないと、治療不能である。
病院に行ってから、「数時間以内」に完全に解毒してもらうというのは、
かなり難しいと思える。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■５ 精神医学の目
─────────────────────────────────
┌─────────────┐
ブタの仮面が意味するもの
└─────────────┘
ジグソウは、ゴードンとアダムを拉致するとき、ブタのマスクをつけていた。
このマスクは、スクリームの仮面でもいいし、ジェイソンのホッケー仮面でもいい
はずだ。 「ブタ」のマスクであるということは、そこに何らかの意味があるということ。
ブタのマスクの意味は何か？
ブタ、殺人鬼、ソウ この三つから連想される映画は何か？
私は、二本思い出す。
一本は、トビー・フーパー監督の「悪魔のいけにえ」(1974年)である。
「テキサス・チェンソー」として2003年にリメイクされた。
この中で、精肉工場が出てくるが、そこでいろいろな動物のパーツが置いてある。 ブタの頭もあったように記憶する。
犯人のレザーフェイスが、チェンソーをもって若者をたちを追わし、次々と殺して
いくのだ。そのレザーフェイスは、人間の皮をつぎはぎした手製マスクをかぶって、
素顔を隠している。
「悪魔のいけにえ」には、ブタ、マスク、殺人鬼、ソウ。この四つが全て出てくる。
もう一本は、「地獄のモーテル」。
この映画では、ブタの生首をかぶった男がチェーンソーを振り回して襲ってくる。
かなりいかれた映画であるが、「悪魔のいけにえ」にインスパイアーされた映画で
あることは間違いない。
これにも、ブタ、マスク、殺人鬼、ソウ。この四つが全て出てくる。
まあ、ホラー映画からの引用ということで、その映画的な意味は理解できる。
では、心理学的な意味は何か？
「マスク」は、時に変身願望の象徴となる。
今の「死に行く自分」を否定し、別な存在に生まれ変わりたいという・・・。
あるいは、心理学的には「マスク」、すなわち「仮面」は、ユングの「ペルソナ」
を連想させる。
「ベルソナ」の語源は、ギリシャ演劇の仮面である。
「ペルソナ」は、「社会的元型」とか「順応元型」といわれ、「社会に適応した態
度」である。
我々が社会で生きる場合、ある程度、望まれた「態度」や「役割」を要求される。
それが「ベルソナ」である。例えば、どんなひょうきん者でも仕事中は、あまり冗談
も言わず真面目に仕事をする。これも、「ペルソナ」である。
「死」を宣告され癌患者の場合。
心の中では、「どうして、自分だけがこんなことに」「私は死にたくない」と絶叫
したいはず。
しかし、それはできない。
例えば、家族や医者に対して、ダメだとわかっていながら、「精一杯治療して頑張
ります」と言ってみたり、「残りの時間を大切に生きていきます」なんていう、優等生
的なことを言ったりする。
しかし、それは心からの本音ではないはず。
つまり、家族を安心させ、医者との対面を保つための言葉。
外向きの顔であり、「ペルソナ」である。
たぶん、ほとんどの患者さんは、こうした大人の対応をとる。
「ペルソナ」は、「影(シャドー)」を生む。
受け入れられない「ペルソナ」は、無意識の中に追いやられ、抑圧されていく。
そして、やがて「影」を形成していく。
「影」は、「自分が認めたくない自身の側面」、「受け入れられない現実・価値
観」、「社会的秩序や規範から反するもの」などからなる。
ジョンにとって「自分が認めたくない自身の側面」、「受け入れられない現実・価
値観」とは、すなわち「死に行く自分」である。
「影」のエネルギー源は、「抑圧」、「逃避」、「恐怖」などである。
「影」を恐れ、そこから逃げようとすればするほど、「影」はより大きなものとなり、
「影」は積極的に活動し、自我にまで影響を与える。
「影」に支配される、自我や人格を失うことにもつながる。
「死」を受け入れられないジョンは、恐怖を感じ、それを押さえ込もうとする。
そうすればするほど、「影」は強まる。その「影」がジョンの自我と人格を動かし、
彼を犯罪に突き動かしていった原動力と考えられるのである。
たかが、「ブタの仮面」ではあるが、少し考察を深めれば、いろいろなものが見
えてくる。
「ソウ完全解読」全文はコチラからダウンロードできます
─────────────────────────────────
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
シカゴ発 映画の精神医学
●
「ソウ」完全解読特別号
●ＶＯＬ．４ ２００４年１１月２１日発行
発行者 ： 樺沢紫苑
発行部数 ： 2327部
発行元サイト： http://www.kabasawa.jp/eiga/home.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
<警告> <警告> <警告>
この号は、「ソウ」に関する重大なネタバレが含まれています。
「ソウ」をまだ見ていない人は、決して読まないでください。
─────────────────────────────────
【 目 次 】
■１ はじめに
■２ 完全なる解読 死体の復活について ／ ラストシーン後の解釈
■３ 簡単な解読
─────────────────────────────────
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■１ はじめに
─────────────────────────────────
さて、考察も盛り上がってきました。
最初、全四号と告知したかもしれませんが、少し長くなっていますので、解読の最終号は次号になります。
「ソウをより深く考える資料集」作りました。
http://www.kabasawa.jp/eiga/page/book4.htm
一度、ご覧ください。
引き続き、あなたの「ソウ」解読を募集しています。
ちょっとした発見などでも、構いません。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■２ 完全なる解読
─────────────────────────────────
┌─────────────┐
死体の復活について
└─────────────┘
■ 復活の伏線
ラストシーン
死体が突然起き上がる。
あっ。こいつが、本当のジクソウだったのか。
ほとんどの人は驚いたに違いない。
あるいは、これはズルい。約束違反じゃないか・・・と。
でも、映画的には、死体が復活することは、五つ以上の伏線によって示されて
いる。意外というよりも映画的な必然である。
1) アマンダの目の前の死体の腹から鍵を取り出せと言うジグソウ。
しかし、その男は鎮痛剤を注射されただけで、実は生きていた。
「死体」と言われた男は、生きていた。
2)マネキン工場で逃亡するジグソウをショットガンで撃つシン刑事。
ジグソウはばたりと倒れる。
ジグソウは死んだと思ったシン刑事は不用意に近づくが、罠にかかって死ぬ。
死んだと思ったジグソウは、生きていた
3) タバコをもらったアダムは、死んだフリをする。
しかし、それは演技で、実は生きていた。
4)タイムアップした後、電気ショックで気絶するゴードン。
アダムは石をぶつけてゴードンをおこす。
アダムは言う。「死んだと思ったぞ」
死んだように見えたゴードンは、生きていた。
5) ゲームを終わらせるために、ゴードンはアダムを撃つ。
しかし、肩を撃っただけで、実は生きていた。
特に「アマンダのゲーム」と「ゴードンのゲーム」の類似性が大きい。
意識が目覚めると、そこには死体がある。
しかし、その死体は実は生きていた・・・という。
このように、死んだと思っていてた人物が復活するという描写は、５回繰りかえさ
れている。
さらに、「ジグソウは最前列で見るのが好き」というセリフ。
近くから、ジグソウが見ていたという、最大の伏線である。
ゴードンの前に置かれていた死体が生き返っても不思議ではない。
というか、生き返らない方がおかしい。
■ 死者の復活 その象徴
ジグソウの復活は、あることを象徴している。
「死 → 生」である。
末期癌で余命いくばくもないジグソウ。
「本当は、生きたい」
彼の「生」への欲求が、象徴的に表現されているわけだ。
死者の復活。そこに象徴されるものは何か？
当メルマガの読者は、すでにお分かりであろう。
救世主である。
ジグソーは、「ゲーム」の主催者。
言い換えれば、生と死をつかさどる者。あるいは、裁きの神。
彼は明らかに万能感を持っている。
自らを神的な存在にすることができる、ゲームを主催するわけだ。
聖書の匂いがしてきた。だいたいにして、ジグソウの名前はジョンである。
■ 「ジョン」という名前の意味は何か？
ジョンとは、ヨハネのことである。
聖書に出てくる重要なヨハネは三人。
洗礼者ヨハネ。使徒ヨハネ。ヨハネ黙示録のヨハネである。
ジョンは、ゴードンに裁きを与える。
「裁き」というニュアンスで考えると、ヨハネ黙示録のヨハネとオーバーラップさ
せるのが、よさそうだ。
「ヨハネ黙示録」では、最後の審判について書かれている。
最後の審判の時、死者は蘇るのである。
つまり、死者の蘇りが、ジョン(ヨハネ)という名前を通じて、聖書的に示されてい
るということである。
死者と思われたション(ジクソー)は復活して、ゴードンとアダムに最後の審判を行
なった。
他に、意味のある名前はないか？
ゼップ(Zep)という名前が、少し変わった名前であることに気付く。
「Zep」って、どういう意味。
「Zep」とは、旧約聖書の「ゼファニヤ書(Zephaniah)」の略である。
創世記1章1節だと、Gen1:1と書くように、ゼファニヤ書1章1節は、Zep1:1と書く。
つまりZepとは、ゼファニヤ書を意味している。
ゼファニヤ書には何が書かれているか？
ずばり、神の裁きである。
そして、レクイエム、死者への祈りの言葉として、ゼファニヤ書の一節がよく
使われる。
■ ジグソウ＝ジョンの伏線
さらに、ジグソウが、ゴードンの癌患者であったというオチ。
これは意外だ。
しかし、伏線は張ってある。
一番最初のゴードンへの、テープメッセージ。
その最中に、ジグソウは激しく咳き込む。
マネキン工場でのジグソウのシーン。
歩き方が変だが、銃の弾があたったわけではない。
ラストシーンでも、変な歩き方をしている。
脳腫瘍による歩行障害であろう。
そして、マネキン工場でのタップとジグソウのやりとり。
その中で、ジクソウは言う。
「俺は病気だ(I am sick.)」
もちろん、「俺は、異常だ」という意味で、タップに言ったわけだが、この
セリフがジグソウが病人であることの伏線になっている。
ジクソウが病気であるという伏線は、三箇所はある。
┌────────────┐
ラストシーン後の解釈
└────────────┘
<<ラストシーン後の流れ>>
復活したジグソウ。そして、アダムとのやりとりは、次号で解読する。
そこを飛ばすのも変だが、まずは皆さんが気になる、ラストシーンの後について考察しよう。
すなわち、シャワー室から出て行ったゴードンは、どうなったか？
そして、置き去りにされたアダムはどうなったか？ である。
映画に描かれていない部分に関しては、観客が自由に想像する権利がある。
したがって、この後どんな状況を想像しても悪くはない。
ただ、それまでの映画の流れに沿って、想像すべきである。
シャワー室をはって出たゴードンはどうなったのか？
1 ジグソウによって殺された。
2 ジグソウは殺さない。ただ、失血死で死亡した。
3
ジグソウは殺さない。したがって、警察に発見されて、助かった。
そして、アダムに関しては、
1 ジグソウが戻ってきて殺す
2 ジグソウは戻ってこないが、そのまま失血死する
3 助けが来て、助かる
多分、それぞれ、この三つのパターンが考えられる。
■ ジクソウは直接は殺さない
まず、明らかに違うものから、否定しよう。
「シャワー室から出て行ったジグソウは、ゴードンを殺しに行った。」
「ジグソウが戻ってきてアダムを殺す」
これは、間違いであろう。
ジグソウは直接は殺さない。
ドリル男のドリルのスイッチを入れたり、きわどいシーンはある。
しかし、ジグソウが直接に手をかけて人を殺すシーンというのは、この映画の中に一箇所もないはずだ。
つまり、その唯一の例外が、映画が終わってから起きる、というのでは、映画の流れに沿った想像とは言えない。
「ジグソウは直接は殺さない」
映画の中で貫徹されたこの約束事は、映画が終わっても続くはずである。
■ ゼップに託した最終ルール
ジグソウが、ゴードンを直接は殺さない理由がもう一つある。
それは、ゼップの最終ルールである。
ジグソウは、ゼップに最終のルールを託していた。
それは、前号で説明した。
「ゴードンが時間までに、アダムを殺さなかった場合は、ゴードンを殺せ」という
内容だと推測される。
ジグソウはゴードンと同じ部屋にいた。
ゼップは、遠くのゴードンの家にいた。
それなのに、わざわざシャワー室まで来て、ゴードンを殺せという指令をゼップに
出していた。
なぜ、そんな面倒くさいことをしたのか？
直接手を下すのが「あり」、であれば、この「最終ルール」は不要なのである。
ゴードンが、時間までに殺さなかった場合。
起き上がって、自分で殺せばすむだけ。
つまり、最後の最後まで、ジクソウは「直接は殺さないポリシー」を守ろうとして
いた、ということ。
そのために、この「最終ルール」を設けていたわけだ。
したがって、ジグソウがアダムやゴードンに直接手を下して殺すことはないだろう。
■ ゲームオーバーの意味
ジグソウは、アダムを電気の消えた真っ暗闇の中に閉じ込めて言う。
「ゲームオーバー」と。
この意味は、何か？
「ゲームは、もう終わった」という宣言である。
ゴードンとアダムのゲームは終わったという、宣言である。
「直接殺さない」というルールが仮になかったとしても、ゲームが終わったと言っ
ているのに、「これからゴードンを殺しに行く」とか「アダムを殺しに戻ってくる」
というのは、おかしな話である。それなら、ゲームオーバーじゃない。
つまりこれ以上、ジグソウは何もしませんよ、ということである。
つまり、アダムとゴードンを放置し、ただ立ち去った。
そういう理解でいいのではないか？
■ ジグソウの最大の目的は何か？
ジグソウが、ゴードンをゲームに組み込んだ、最大の目的は何か？
それは、「生の大切さ」を教えるということであった。
目的と手段をゴッチャに考えている人が多い。
ジグソウは、「生の大切さを教える」という目的のだめに、ゲームを設定した。
ゴードンとアダムの殺害が目的なら、こんな面倒くさいことをしないで、とっとと
殺せばいいわけだ。
ジグソウにとっては、この目的が第一。
二人の命に止めを刺すことは、最大の目的ではないはず。
この映画のエンディングの段階で、アダムとゴードンが死のうが生きようが、
二人は「生の大切さ」を痛感したはずだ。
つまり、ジグソウの目的は完了している。
つまり、目的終了であり、「ゲームオーバー」である。
二人は、多分死ぬだろうが、まあ死ぬのもよし。
奇跡的に助かっても、死の恐怖を味わうことには、変わりなし。
まあ、どちらでもいいか。
というのが、ジグソウの心境ではないか、というのが、私の推測。
■ ラストシーンから示される流れ
以上の点から、ラストシーン後、どうなるか？
映画は次のように示している。
1 ジグソウは直接は殺さない。すなわち、放置する。
2 アタムとゴードンは「命の大切さ」を痛切に知る。
この二点さえ満たせば、後は自由な想像をしてもかまわないと思われる。
映画としては、「この後は、こうなります」という明確なビジョンは示してはいない。
「この後は、この路線で観客の皆さんが想像してください」という程度の提示だろう。
つまり、アダムとゴードンの生死は、観客の想像に委ねられている。
実際には、相当に明確な方向性が示されており、多分二人とも死ぬという考えが一般的と思われる。
しかし、ゴードンに関しては生き残る可能性も示唆されている。
これ以降は、私の想像である。
映画の描写にもとづいた勝手な想像であるから、単に分析、考察というよりは、
フィクションとして、読んでいただいた方が、いいかもしれない。
<<アダムの生死の検証>>
■アダムが死ぬ根拠１ 映画的表現
アダムは死ぬのか、生きるのか？
ほとんどの人は、アダムは死ぬと思っただろう。
多分そうだ。
映画は映像で説明するもの。
ラストのアダムの絶望の表情。そして、恐怖に包まれた絶叫。
「もうだめだ・・・」ということが、おもいっきり表現されている。
これで、1ヵ月後に「アダムは生きてました」というオチだったら、観客は激怒す
るだろう。
アダムの死。それは、ラストシーンのアダムの絶望の表情と絶叫により説明され
ている。
■アダムが死ぬ根拠２ 鉄扉から出て行くジグソウ
しかし、映像を見ても、「彼は生き残るだろう」という勘違いをする人が、いない
とも限らない。
さらに、証拠を出しておこう。
例の法則である。
このラストシーンと、ほとんど同じシーンが、実は前にあるのだ。
シン刑事の死亡シーンである。
逃げるジグソウをショットガンで撃つシン。
倒れるジグソウ。
ジグソウを撃ったと思ったシンは、不用意にジグソウに近づく。
ブービートラップに引っかかって、シンは死亡する。
倒れて<死んだと思われジグソウ>は、ゆっくりと立ち上がる。
重たい鉄の扉をゆっくりとこじあけて出て行く。
この映像は、ビジュアル的にラストシーンとほとんど同じである。
つまりラストシーンへの伏線である。
ラストシーンは、このシーンに照らして解釈せよということだ。
鉄の扉を開けて出て行くジグソウ。
あとに残されたのは、<銃で撃たれた>シン刑事の死体である。
<銃で撃たれた>アダムはシン刑事同様に死ぬということが、暗示されている。
■根拠３ 暗闇に閉ざされるアダム
映画の一番最初。暗闇の中で電気をつけるシーン。
順番に蛍光灯が点滅し、まぶしがるアダムの姿が印象的だ。
物語は、暗闇から始まった。
そして、映画の最後。
アダムは、また暗闇に閉ざされる。
真っ暗闇に閉じ込められるアダム。
その意味するところは何か。
お先真っ暗。
すなわち、「死」である。
■根拠４ 「ゲームオーバー」の意味
鉄扉を閉じる時に、ジグソウは言う。「ゲームオーバー」。
「over」には「おしまい」という意味がある。
「ゲームはおしまいだ」という意味だが、「お前は、おしまいだ」というニュアン
スもあるだろう。
みなさんは、ファミコンをするだろうか？
ファミコンなどのゲームでは、どういう時に「ゲームオーバー」になるだろう？
キャラクターが死んだ時だ。
「ゲームオーバー」という、言葉自体に「死」のイメージがともなう。
つまり、ジグソウの「ゲームオーバー」の言い方(発音)も含めて考えると、
「ケームは終わった。お前を無罪放免にしてやる」ではなく、
「ゲームは終わった。お前の命は終わりだ」という死刑宣告として理解すべきではな
いか？
これらを総合すると、アダムが生きる可能性を暗示する描写は、ゴードンが別れ
ぎわに言った
「必ず助けを連れて戻ってくる」という言葉だけである。
しかし、このときのゴードンは顔面蒼白で、今にも死にそうな状態。
全く頼りにならない、そんなセリフであった。
アダムの生き残りを示唆する描写がない以上、アダムは暗闇の中で失血死したと
考えるのが自然だ。
■根拠５ アダムはゴードンよりも重症 (医学的根拠)
アダムは、どのくらいの時間で失血するのか？
肩を銃で撃たれたアダム。
足を切断したゴードン。
ゴードンの方が重症のように思える。
しかし、医学的にはどうだろうか？
第一号で書いたように仮に足を切断してしまっても、きちんと止血すれば、数時間で死ぬということはないだろうと書いた。
では、肩の銃創の場合はどうか。
ゴードンは、死なないようにアダムを撃ったとは思うが、腕と肩では天と地ほどの
差がある。腕であれば、腕の付け根をきつくしばれば止血できるが、肩となると
どこも縛りようがない。
つまり、止血できない。
浅い傷であれば、傷口を手で強く抑えればいいのだが、この場合は至近距離から撃たれた銃創であり、傷口は広いと思われる。
肩には太い動脈が走っており、心臓からも非常に近いので、止血は難しい。
映像では、肩の上の方ではなく、やや肩の下の方から出血している。
この部位には肺がある。
弾が肺を貫通していたとすれば、すぐに呼吸困難の症状も現れ、極めて危険である。
ゴードンの場合は、2-3時間は生きていても全く不思議ではないが、アダムの場合は1時間生きるのも難しいのではないか？
ましてや、彼は絶望している。
絶望した患者と、生への欲求を強く持っている患者。
限界状況に、どちらが強いかというのは、言うまでもないだろう。
アダムの傷は、今すぐ救急車で運ばないと危険な状態である。
数時間後であれば、警察がこの場所を発見する可能性はなくはないが、
30分とか一時間で警察がかけつけてくれるか？ 非常に難しいだろう。
以上の根拠により、アダムは失血死する可能性が非常に高い。
一人目のゲームの犠牲者ポールも失血死であり、失血死の伏線もある。
<<ゴードン生存説の検証>>
■ゴードンは死ぬのか？ 生きるのか？
では、ゴードンはどうか？
多分、ゴードンは死んだと考えている人が多いだろう。
「ゴードンが死んだ」ことを示唆する描写はいくつもあるが、実はゴードンが生き
残った可能性を示唆する描写も、いくつもある。その両方について検証してみよう。
■ゴードンは生きる 根拠１ 鉄扉から出て行くジグソウ
死んだシン刑事を残して、鉄扉から出て行くジグソウ。
上述した、この例の法則を、また適応する。
銃殺されたシン刑事に対応するのは、アダム。
だとすれば、刃物で首を切られたタップ刑事に対応するのが、ノコ(刃物)で足を
切ったゴードンである。
タップ刑事がジグソウに首を切られた瞬間、「あっ、死んだのか？」と驚いたと思う。 しかし、刃物で致命傷を負ったタップ刑事は生きていた。
この例の法則が、ゴードンに適応されるとしたら？
刃物(ノコ)で致命傷を負ったゴードンは死ぬかと思う。
でも、実は生きていた、ということである。
■ゴードンは生きる 根拠２ 妻子の救急隊員の保護シーンの意味は？
ジグソウが起き上がるシーンの直前。
アリソンとダイアナが、救急隊員に保護されているシーンが入る。
ここで、救急隊員は言う。
「大丈夫だ。警察にも連絡したし、全て問題ない」
全てのシーンには、その存在意味がある。
映画の法則である。
では、このシーンの意味は何か？
アリソンとダイアナの生存を観客に示すこと。
「NO」である。
アリソンとダイアナは、何とか逃げたことは既に描かれている。
このシーンがなくても、「アリソンとダイアナは死んだ」と勘違いする人は一人も
いないはずである。
そんなことを説明する暇があれば、この映画で説明されていない別のことを説明した方がいい。
だいたいにして、映画の一番のクライマックスで、緊迫感を盛り上げる、と
いう演出効果から考えると、このシーンはない方がいいくらいだ。
しかし、このシーンはある。
このシーンは、「もうこの時点で、警察の捜査が始まっている」ことを示している。
そして、救急隊員は、「大丈夫だ」「全て問題ない」と、事態が良い方向に向くこ
とを二回も繰り返している。
映画の法則。反復は、映画的強調である。
「ゴードンは大丈夫」であることが、映画的に強調されているのである。
もし、脚本家が「ゴードンは100%死んだ」と観客に思わせたいとするのなら、この
シーンはあってはいけない。
このシーンは、ゴードンが警察に救出されることを、暗に示しているのではないか？
■ゴードンは生きる 根拠３ ゲームの正答は何だったか？
ジグソウが仕掛けたゲームには正答がある。
鋸で自分の足を切って、死体の銃をとり、弾をこめてアダムを銃殺する。
これが、ジグソウの用意した正答ではなかったか？
つまり、この正答をゴードンが実行した場合、ゴードンは生き残らなければいけない。
ゴードン外科医であり、ある程度止血もするだろう。
足を切っても、何とか外に出て助けを呼べる。
したがって、すぐには死なないだろう。
そう、ジグソウは考えていたのか？
足を切っても、すぐに死んでしまうとすれば・・・。
それは、生きるか死ぬかのゲームではない。
死の結末しかない、「死のゲーム」なのである。
もちろん、ジグソウが「死のゲーム」を仕掛けた、という可能性もある・・・。
■ゴードンは生きる 根拠４ 警察は、シャワー室を発見できるか？
警察が、シャワー室のある建物を探し出せるか？
携帯の利用履歴が残っている。これで、ある程度エリアは絞れる。
建物の前には、ゼップとタップが運転していた車が二台とまっている。
これがかなりのヒントである。
ゼップとタップは、激しいカーチェイスをしたようだ。
つまり、目撃者がいるかもしれない。
建物の中で、ゼップとタップは何発も銃で撃ち合いをしている。
地下室だったから、外には銃声は聞こえないか？
しかし、銃声というのは非常に大きいし、意外と反響する。
外に音がもれていない、とは言い切れない。
もし、銃声が外に聞こえれば、場所の特定は難しくないだろう。
これだけ、監禁場所に到達する証拠が残されている。
数時間以内に、警察が場所を突き止めることは、不可能ではないだろう。
■ゴードンは生きる 根拠５ 「ヨハネ黙示録」的解釈
前述のように、「ジョン」(ヨハネ)は、「ヨハネ黙示録」を意識したネーミングで
ある可能性が高い。
ラストシーンを「ヨハネ黙示録」に照らせば、ある解釈が成立する。
「ゲームオーバー」で最後の審判が終わったとする。
その次に来るのは何か。
神の支配する千年王国である。
つまり、悪魔の支配する地獄のような千年間のあとに、最後の審判があり、
至福千年王国が実現すると預言されている。
ジグソウのゲームは、「最後の審判」だとすれば、その後に来るものは、ハッピー
エンドでなくてはいけないということだ。
この映画でハッピーなラストは考えられないから、せめてゴードンが生き伸びないと、辻褄が合わなくなる。
■ゴードンは生きる 根拠６ 「セブン」からの引用の解釈
ゼップの毒は、嘘だと考えられる。
なせなら、カーペンターの引用だから。
「ソウ」の、宣伝用キャッコピー。
“「CUBE」meets「セブン」”。
「ソウ」は、ある部分「セブン」に近い雰囲気を持つ。
あるテーマを持った猟奇的連続殺人犯を、二人の刑事が追う、という部分である。
そして、刑事は事件に巻き込まれ、悲惨なめにあう。
単に似ているというだけでなく、この作品自体が「セブン」の影響を受けている。
なぜなら、「セブン」からのセリフの引用があるからだ。
タイムアップの少し前。
ゴードンとアダムが、言い争うシーンである。
アダムはゴードンに言う。
「身体にピーナッバターを塗りたくって、売春婦と眠っている」
これは、「セブン」のミルズ刑事のセリフ
「ばあさんのパンティの中で踊りながら、体中にピーナッバターを塗りたくる」を
意識したものだろう。
したがって、ラストシーンもセブンの影響を受けているとしたら・・・。
「セブン」のラストは、主人公ミルズの家族の死体との対面である。
もし、ゴードンが生きて家にたどり着いたら・・・。
(とりあえずは、救急車で運ばれるだろうけど)
ゴードンの妻子は生き残ったが、ジグソウの計画通りであれば、ゼップが殺したはずである。しかし、シャワー室にいたジグソウは、ゼップが妻子を殺しそこなったことを知らない。
ジグソウの計画。
シャワー室から出て行くゴードンを見逃す。
ゴードンは、家に着くが、そこで家族の死体と対面。
失意のどん底へとたたき落とされるゴードン。
「セブン」のラストシーンに重なるという趣向である。
■ ゴードンが生き残ると、どうなる？
通常「死」が最悪の結幕だが、もしゴードンが生き残った場合は、どんなことが起
きるのか？
1 外科医を続けることは無理
足を失ったゴードンは長時間立ち続けることは無理である。
外科手術というのは、6時間とか10時間とか、非常に長時間立ち続ける。
つまり、今後ゴードンが外科医としてやっていくことは無理である。
2 ゴードンは殺人者となった
アダムは多分死ぬ。アダムを撃ったのは、ゴードンである。
やむをえない状況である。法的には、無罪になるだろう。あるいは、執行猶予か。
しかし、彼の引き金によって、アダムが死んだことが事実であれば、彼は
「殺人医師」のレッテルを貼られる。新聞にも報道されるだろう。
社会的な制裁は、覚悟しなくてはいけない。
3 ジグソウの動機発覚
ジグソウが事件を起こした動機。
テープが残っているから、これも発覚するだろう。
患者を人間と思わない医者。
こんなことが、マスコミに出たとしたら・・・。
こんな医師に、あなたはかかりたいと思うだろうか？
以上の三点から、彼の医師としての社会的生命は終わったと考えられる。
4 浮気の表面化と、家庭崩壊
この事件の詳細が、白日のもとにさらされる。
ゴードンとアリソンは、不仲であった。
ゴードンがポケベルに呼ばれて、家から出る時に、アリソンと口論するシーンがあるが、そのシーンが効いてくる。
ゴードンの浮気は、妻に発覚するだろう。
そうすれば、離婚。家庭崩壊である。
もしゴードンが生き残った場合、ゴードンは社会的地位も失い、家庭も崩壊する。
身体障害者として余生をおくるしかない。
患者の命を軽んずる言葉を言っただけで。
<生き残った>彼は、ジグソウが言ったように、「命の大切」を一生考え続けるハメ
になる。
死ぬよりも、悪い。最悪である。
もし、私がジグソウの立場で、ゴードンに復讐したいのであれば、殺さない方を選
ぶだろう。
<<ゴードン死亡説の検証>>
■ ゴードンは死んだ
一方で、多くの人は「ゴードンは死んだ」と考えていると思う。
なぜなら、ゴードンが死んだと思わせる描写がたくさんあるから。
■根拠１ 顔面蒼白のゴードン
まず、部屋を出て行くときのゴードン。
アダムに近寄って、「必ず助けを呼んでくる」と約束する。
そのとき、二人の顔色の違いが明確である。
ゴードンは顔面蒼白である。
アダムはそうでもない。
そして、ゴードンは部屋をはい出るが、その力のないこと。
今にも、力尽きそうな様子が、表現されている。
ゴードンはすぐに死ぬ。それは、映像的に表現されている。
■根拠２ シャワー室から、外まではとても遠い
ゼップとタップの、建物内でのチェイスシーン。
これがやたらと長い。３カットくらいに分けて描かれていた。
つまり、この建物の入り口から、シャワー室までが、とても遠いということが、
映像的に説明されている。
彼らは数分間、全力で走り続けている。
その距離は、どの程度のものか。
そして、一番の難所は、ハシゴである。
地下に降りるハシゴ。
これが、3メートルちかくもある。
だいたいにして、ハシゴを片足で昇れるのか？ 無理である。
昇るとしたら、腕の力で体重を支えなくてはいけない。
それだけの余力は、ゴードンになかったことは、歴然としている。
■根拠３ ハシゴは命とり 医学的根拠
起き上がるのが、出血には一番良くない。
出血したとき、一番良いのは、患部を心臓より高く上げることである。
つまり、ゴードンの場合、切った足を、できるだけ上にあげて、安静にしているの
が、失血をおさえ、止血をうながす方法である。
ハシゴを昇ろうとすれば、足の切断端が体の一番下になる。
立ち上がった、その体勢が、一番よくない。
傷口に、血圧がどっとかかって、せっかく止血していた創部から一気に出血する。足を怪我して大量出血している時は、決して起き上がってはいけない。
医学的にみて、ハシゴのぼりは「死」を意味する。
■根拠４ 暗闇に閉じ込められるゴードン
「ソウ」は、暗闇から始まって、暗闇に終わる映画。
ジグソウは、ゴードンを直接は殺さない。
ただ、アダムをそうしたように、電気は消して立ち去るはずだ。
例の法則である。
このバカ広い建物、それも地下室に電気を消されたまま放置されたとしたら・・・。
立って歩くのも厳しいゴードンが、電気のスイッチを探すことはできるのか？
前述のように、立ちあがればそれが命とりになる。
ジグソウは、ゴードンを殺す必要はない。
ただ、暗闇に閉じ込めるだろう。
その結果・・・外にたどりつくのは無理ではないか？。
■ 多重解釈可能なラスト
私は、「ソウ」を３回見た。
私は1回目見た時は、ゴードンは生き残ったと思った。
しかし、2回目見直すと、死んだと思った。
３回目を見た今は、死んだ可能性７割。生きる可能性３割と思っている。
以上、示したように、ゴードンの生死に関しては、映画的に両方の可能性が示唆されている。
敢えて、どちらかに決め付けないよう、含みを持たせて演出しているということだ。
つまり、どちらも「あり」ということ。
ゴードンが生きても、死んでもゴードンは「生の大切さ」を思い知ることになる。
それによって、ジグソウの目的は達している。
生きるも知るも、観客の想像しだい。
これが、映画を詳細に分析した結果である。
映画のラストは、ハッキリとさせない方が、傑作になりやすい。
「2001年宇宙の旅」や「エクソシスト」がそうだ。
「このラストの意味は何だ？」「このラストはどういうこと？」
と考えれば考えるほど、映画に引き込まれていく。
結果として、私のように映画を二回三回と見る者も出て来る。
だから、意図的に、ラストに複数の解釈ができるようにあいまいさを残す、
というのは映画の優れたテクニックである。
そして、「ソウ」もそうである。
プロデューサーのグレック・ホフマンは言う。
「想像する余地を残した映画こそ、本当に怖いんだ」
「ゴードンの死」と「ゴードンの生」。
両方を示唆する描写を意図的に入れている。
最初から、多重解釈できるように作られている。
そして、このように、「ソウ」のラストをめぐって大きな議論が起きている。
まさに、我々は監督の術中にはまっているのだ。
■ たった一つのラスト
しかし、ワン監督はインタビューで言っている。
「この映画にはたった一つのラストシーンしかないんだ。
それは最初から決まっていた」
たった一つのラストシーン？
これは、ゴードンに関しては、観客によって違ったものを想像する。
すなわち、「たった一つのラストシーン」にはならない。
これは、何か別な「結末」についての話なのか？
■ 本当のラストシーン
さて、ラストまで通して解読したが、まだ何か釈然としないのではないか。
「お前は何か、隠している!!」
ゴードンがアダムに言ったセリフを、私にも言いたくなったかもしれない。
実は隠している。
まだ、アダムについて、全く考察していない。
「ソウ」の主役なのに。
そして、「たった一つのラストシーン」、本当のラストシーンが次号で明らかになる。
■ 重要なヒント
みなさんは、まだ「ただの盗撮屋のアダム」が、たまたまこのゲームに巻き込まれ
たと思っているのですか？
もしそうだとすれば、「ソウ」批判論者がいう、単なる小手先だけの映画になって
しまいます。
もっと、良く考えてみましょうよ。
次回、最終号では、皆さんに、驚きのドンデン返しを明らかにします。
多分読者の90％以上の人は、この事実にまだ気付いていない。
ただ、3回見た私としては、この説は90％以上正しいと確信していますし、次号を
読めばほとんどの人は「そうだったのか」と私の説に同意するはずです。
しかしながら、人の意見を聞いて驚くよりも、皆さんが自分で発見し、気付く方が
100倍楽しいはずです。
以下に、「ソウ」について、「おかしい」と指摘されている疑問や謎の数々を列挙
します。
「驚きのドンデン返し」は、これらをたった一言で全て説明しまいます。
みなさんも、もう一度良く考えてみてください。
アダムは、なぜ自分のTシャツをまくりあげて、自分の腹を確認したか？
新品の時計が壁にかかっているのを見ただけで、アダムはなぜ顔面蒼白になったの
か？
キレまくっていたアダムが、ゴードンより先にポケットのテープに気づいたのはな
ぜか？
アダムは、テレコを投げろというゴードンに、決してテレコを渡さなかったのはな
ぜか？
ゴードンのテープの条件は、「六時までにアダムを殺すこと」なのに、それを聞い
たアダムは、ほとんど驚かなかったのはなぜか？
キレまくっていたアダムが、マジックミラーに気付いて、すぐに鏡の後ろにあった
カメラにも気づいたのはなぜか？
自室に腹話術人形があるのを見て、なぜあそこまで驚き、恐怖にとらわれたのか？
アダムの方を向いていた死体(ジョン)は、なぜ特殊メイクで顔を隠す必要があった
のか？
なぜジョンは、ゴードンではなく、アダムに素顔を見せたのか？
なぜ、盗撮写真家のアダムが、ゲームの駒に選ばれたのか？
なぜ、脚本家のリー・ワネルが、出ずっぱりのアダムという、重要な役を演じてい
るのか？
これらの全てが、たった一言で説明できます。
私がたどり着いた結論はこうです。
「アダムは××だった」
この一言です。
もう、わかりましたよね。
わからない人は、あと1週間、よく考えてみましょう。
それでは、最終号をお楽しみに。11月27日、発行予定です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■３ 簡単な解読
─────────────────────────────────
┌─────────────────┐
鍵を飲まされた男は誰だったか？
└─────────────────┘
麻薬中毒者アマンダのゲームに強制参加させられた「鍵を飲まされた男」。
この男は、何者だったのか？
この質問は、結構多い質問だと思う。
これも明確に答えられる。
答 「鍵を飲まされ男」が誰かを、映画的に説明する理由はない。
むしろ、説明すべきではない。
なんでもかんでも説明すればいいというものではない。
「××について説明していないからダメだ」という批判も、良く考えてからしてほしい。
説明されていないことを指摘する前に、「説明されていない」理由を考えてみるべきだ。
まず、第一の答。伏線について、説明する必要はない。
アマンダのゲームについては、劇中で詳しく描かれる。
なぜ？
それは、ゴードンとアダムのゲームのルールや法則性。
ジグソウが、ゲームを完遂すれば助ける可能性もありうることなどを説明するためである。
つまり、後の描写のための伏線なのである。説明のシーンである。
その説明について、さらに説明しろというの？
もしそれが必要なのだとすれば、その説明に対する説明も必要になってくる。
そして、その説明の説明に対する疑問も、映画で解決しなければいけないのか？
無限に説明の必要性が出てくる。
そんな、バカな話はない。
もう一つの答。これがが重要だ。
「説明されていない」ということにも、理由があるのである。
もし、アマンダと「鍵を飲まされ男」が、知り合いだとすれば。
ノベライゼーションでは、「鍵を飲まされ男」がアマンダのルームメイトとして描かれているようだ。もし、そうだとしたら？
このシーンは、ゴードンとアダムのゲームの伏線である。
つまり、アマンダと「鍵を飲まされ男」の関係が、そのままゴードンとアダムの関係に反映される。つまり、二人が知り合いであれば、ゴードンとアダムも知り合いでなくてはいけない。
実際、アダムはゴードンを知ったいた。
アマンダと「鍵を飲まされ男」が知り合いであったとすれば、ゴードンとアダムも知り合いである可能性が容易に連想される。アダムが、ゴードンの盗撮をしていたと暴露するシーンに、何のインパクトも意外性もなくなってしまう。
逆に、もし、アマンダと「鍵を飲まされ男」が、全くの無関係だとすれば・・・。
ゴードンとアダムも、無関係の他人でなくてはいけない。
アダムが、ゴードンの盗撮をしていたという事実と矛盾する。
観客を混乱させるのである。
つまり、アマンダのゲームは、ゴードンのゲームの伏線(説明)である以上、観客を混乱させたり、かく乱させては本末転倒である。
アマンダと「鍵を飲まされ男」が、「関係がある」あるいは「無関係」のどちらであっても、それはゴードンとアダムの微妙な人間関係と相似形にはならない。
つまり、観客を混乱させるだけなのである。
したがって、アマンダと「鍵を飲まされ男」の関係については、「説明しない」ことが、映画をもっともわかりやすくする。だから、説明されていないのである。
何でもかんでも説明してあれば良いというものではない。
また、我々観客も、何でもかんでも説明することを要求してもいけない。
なぜ、そうなっているのか？ それを、よく考えるべきだ。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
■ 発行者： 樺沢紫苑
■ 連絡先 kzion@kabasawa.jp
■ メールマガジン登録／解除：
■ http://www.mag2.com/m/0000136378.htm
■ http://www.kabasawa.jp/eiga/home.html
■注意・お知らせ■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
映画の見方は、人それぞれです。このメルマガは、発行者の個人的な見解であり、
他のいろいろな考え方を否定するものではありません。
みなさんから、お送りいただいメールは、メルマガ、ホームページ上で紹介するか
もしれません(もちろん、匿名で)。
◆◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆◆◆◆◆◆
|
